图片 4

小伙儿扶摔车男子反被讹,眉山73岁老人垫钱救人反被指撞人

陈沧海的第二个疑问是,事发时间不到两天,交警对颅内出血的父亲询问,当时系父亲在意识不清下错误回答。

北青报:真相大白后,您向对方提出补偿要求了吗?

家属认为骑车人剐倒女童 骑车人称只是出于善心陪同就医

陈华柏入院后,交警让魏华杰垫钱,想着救人及垫付了医药费以后他们要还的,魏华杰陆续垫付了七千多元的医药费。

真相大白后欲起诉

4岁女童倒地受伤陷罗生门

“当时我问,是哪个撞到老人家的?”郑兴成说,他说,是我的三轮车撞到的。“他清清楚楚给我承认过,现在他不承认了。”

小滕:由于电动车被扣,我花了116.5元拖车费,两次打车到交警队处理交通事故花了几十元的打车费,加上那几天的误工费,总共损失2000多元。证明我的清白之后,我9月6日在交警队向曹先生的妻子提出,要求他们补偿我拖车费、误工费和打车费的损失,但对方拒绝了。真相大白后,拖车费已经退回来了,公司也表示不会扣我的误工费。

事故发生时,只有石婷婷一个人开着电动车路过,无其他第三方干扰。同时,石婷婷在事故发生后,较为迅速地做出了一系列下车返回事发地点的反应。石婷婷还配合家属将欣欣送往医院,并主动办理了就诊卡,还叫来自己的丈夫。从这一系列事实综合分析,欣欣的受伤和石婷婷有着高度可能性,两者存在因果关系。

撞人?

小滕:**希望大家认识到诚信的价值**

昨天,此案在马驹桥法庭开庭审理,面对彼此矛盾的说法,双方均认为对方的说辞不合理。胡强认为,尽管没有直接的影像证据,但欣欣的病历显示,脸部是由于快速力量剐倒,造成脸部触地大面积擦伤,这就能够排除欣欣是因为自己健康等原因倒地受伤。

“如果魏华杰一方要走法律程序,可以请律师来我们这提取相关证据。”王坤说。

写留言给我们吧!

石婷婷则表示,胡强最开始并没有目击到事故发生时的情况。据她了解,胡强做过律师,作为有法律思维的人,为何当时不选择报警、不选择保护现场呢?此外,事故发生时是上班时间,路过的车辆很多,不可能只有她一个人在现场。关于就诊卡,她已经忘记是何人办理。

魏华杰则表示,当时交警让自己垫钱,自己也想着救人,后来,想着垫付了医药费以后他们要还的,就垫付了。

结果被指撞了人

石婷婷在医院时依然承认撞人,她的丈夫当时也赶到了医院。医院检查后,认为欣欣为外物撞击擦伤,需要做CT检查。这时候石婷婷拿出随身携带的600元钱交了部分医药费,还解释说由于带的钱不够,待下午再转账给家属。基于信任,胡强交纳了剩下的医药费。

陈沧海等人认为,苦于现场无监控,疑点主要在以下三方面:

如今小滕表示要起诉,小曹说,交警调查结果出来后,他已经向小滕道歉,并表示希望小滕列出因此事造成的损失和具体金额,自己愿意赔偿,并与母亲一同上门道歉。

认为对方说辞不合理均抱委屈

12日下午,再一次协商未果后,魏华杰孙儿魏勇表示,下一步,将起诉对方。

小滕与曹先生家人的短信对话

石婷婷回忆,当天下午,双方回到胡强家协商,丈夫要求胡强还600元,但胡强不仅不还,还向她索要一万元,并试图扣押她的身份证。她此时再次提出报警,但胡强始终坚持不报警,老太太还堵在门口不让她离开。迫于无奈,石婷婷的丈夫打了110报警。民警来到后建议向交警报警。

交警说这不是交通事故 我们不认

网友评论

图片 1

郑兴成称,当时接到陈沧海电话后,自己赶到了汪洋镇人民医院,亲家爷陈华柏已被送往了医院,正在检查。

近日,32岁的小滕在网上发帖称,9月2日下午,他在浙江省金华市婺城区,好心扶起了骑电动车摔倒的老人,没想到被讹了。好在交警找到拍下事发过程的监控视频,查清了事实真相。

现在,小滕决定起诉那个老人和“指证”自己撞人的路人,“起诉并非为了赔偿,希望为自己讨个公道。”

“起诉书所陈述的事情和我经历的事情严重不符。”当天究竟发生了什么,被告石婷婷给出了截然不同的说法。石婷婷回忆,当天其骑电动车路过事发现场时,听到身后有人大声呼喊,她停下电动车后回头观望,发现一个老太太抱着一个孩子走过来,声称石婷婷撞了孩子。“我根本没有剐撞到孩子,也不清楚孩子是怎么受伤的。”

对此说法,魏华杰表示,自己从开始就说的没撞人。

图片 2

被告称出于善心陪同去医院

对于魏华杰垫付的七千元钱,12日,陈华柏儿子陈沧海等人认同,但他们表示,对于交警说这并非交通事故的说法,“我们不认”。

小滕:在事发路段附近,交警队的王警官找到一家钢材店有监控,刚好拍到曹先生摔倒的过程,看了监控,发现我们两辆车没有碰到,不是我把他带倒的。这件事真的特别感谢交警和钢材店。

过了一会儿,胡强走过来冲着石婷婷大吼,指责她撞人,并称老太太看到了事情发生的过程。胡强回头对老太太说,“你怎么不拉着她点,拉着她她还能跑吗。”随后胡强转过头来用难听的语言辱骂石婷婷,并试图举起手打人。石婷婷表示,她当时提出报警。“现场有监控,没撞就是没撞。”此时,胡强拒绝了报警的建议,表示先带孩子去医院,石婷婷必须陪同。“我当时说可以去,反正有监控,不怕你讹。”

但事情并未就此了结,王坤说,随后陈华柏家属来过一次,一来就说魏华杰应该怎么赔钱的问题。“我们也给他们说,既然不是交通事故,别人做了好事,你们该退别人的钱就要退别人的钱,即便退不完,多少也要退一些吗?对方直接说的不退。你认不认定,没关系,反正我不退。”

责任编辑:

“没想到过了半天就不承认了。”胡强回忆,当天下午,他和石婷婷返回自己的住所协商后续治疗费用时,石婷婷和其丈夫突然“变脸”,表示不承担后续费用。当时为了避免石婷婷和其丈夫逃离,胡强报警。由于民警建议向交警报警,胡强又拨打了122,并开车载着石婷婷和其丈夫前往台湖交警大队。胡强称,当时石婷婷的丈夫打电话给朋友,询问这种事如何处理。“态度蛮横,表示只要不承认撞人就没辙,告也没用,还教唆石婷婷不要承认撞人事实。”

已作出认定没撞人 该退垫款

大家有什么想说的,

经过交警队调查,由于欣欣体重过轻,电动车剐到欣欣后并未倒地损坏,交警无法鉴定电动车损害程度及剐撞位置。由于事故发生位置恰好位于摄像头正下方,摄像头拍摄范围未能覆盖事故现场。最终交警队认为该事故的事实不清,不确定石婷婷和欣欣的责任。此外,经鉴定,石婷婷驾驶的电动两轮车一些指标超出电动车标准,该车应属于摩托车,即属于机动车范畴

原因很简单,他自称年前救下74岁的汪洋镇男子陈华柏,为此垫付了七千多元医疗费,但对方儿子不仅不感谢自己,连垫付的钱也不退还。

综合北京时间返回搜狐,查看更多

一名4岁女童的受伤,使两方陷入各执一词的“罗生门”当中。今年7月24日上午,女童欣欣倒地致使脸部擦伤。欣欣父亲称,当时电动两轮车剐撞到了欣欣,骑车人应该承担责任。骑车人则表示,自己并未撞人,也不知情,当时仅仅路过现场,随后被欣欣家人叫住指责她撞人,出于道路有监控的考虑,加之善心,便陪同欣欣家属去了医院。由于事发地恰好未在监控覆盖范围,交警最终认定事实不清,无法确认责任。欣欣父亲将骑车人诉至通州区法院,索赔各类费用3.6万元。此案并未当庭裁决。

交警明确

9月2日下午,小滕骑电动车至金华市双龙北街与解放西路交叉口附近时,看到左边的小路口有一辆红色轿车正准备右转,便放慢了速度。

“我真不知道我的车是机动车。”石婷婷解释,当时购车时厂家告知她该车属于电动车,平时交警也会指挥驾车的她进入非机动车道行驶。

最新进展

小滕说,事发当天,他原计划回家和妻子商议办婚礼酒席的事,但后来卷入交通事故调查,就耽搁了。

法官一般运用自由裁量权判决

2月12日 眉山市汪洋镇 交警播放陈华柏老人亲口承认是自己摔倒的视频

吕副科长说,根据监控视频显示,小滕在前,曹先生在后,摔倒时两车没有碰撞,因此认定此交通事故为单方交通事故,曹先生负全责,与小滕无关。

骑车人称只是出于善心陪同就医

陈华柏的儿子陈沧海,这个年,也困于这事:魏华杰大爷到底是撞了父亲,还是救了父亲?虽然交警认定这是非交通事故,但由于缺少监控等,自己很难认同。

被要求垫付医药费

原告认为骑车人剐撞女童

2、陈华柏接受询问可能意识不清?

北青报:后来,曹先生的家属向您索赔了吗?

随后石婷婷坐上了胡强的车一起去医院,路上老太太一直重复着对孩子说,“我的宝儿,奶奶对不起你。”石婷婷此时也给丈夫打了电话,让他赶到医院。

今年春节,爱走亲戚的眉山市仁寿县宝飞镇的73岁的魏华杰大爷一家也没走,还好几次整宿失眠。

北青报:您接受对方的道歉和补偿吗?

由于没有直接的视频证据,一般而言,此类案件如果原告胜诉,其索赔金额也很难获得法院的全部支持。

更让魏华杰难受的是,即便是仁寿县交警大队汪洋中队认定自己并非肇事者后,对方态度依旧。

“当时我们就先把双方的电动车都扣了,然后在公安系统内查看监控,但发现由于修路,事发路段的监控未正常使用。后来,民警王林沿街查找了商店的监控,发现一家钢材店的监控刚好拍下伤者摔倒的经过。”

图片 3

这令王坤感到啼笑皆非:陈华柏都已承认是自己摔倒,但是他的几个家属却依旧不承认,这就很奇怪,你几个又不是当事人,又不在现场,说得言之凿凿。

图片 4

庭审结束后,石婷婷表示,自己感到很委屈,有些心寒,毕竟当时自己还出于善意前往医院,并垫付了600元医疗费。“我坚决不同意调解。”石婷婷说,自己没撞人,不需要为此赔钱,当时有人劝她赔点钱算了,但她心里过不去这个坎。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

标签:
网站地图xml地图